Jason's photos, blog, and stories…

將近兩個多月的拋售過程，原有的DSLR已經賣到剩下一個24-105 F4L，有人建議我留下，不過我還是想要全部賣出，所以看到這篇文章的網友，或許你可以先問問。

單就使用Leica而言，我算是一個入門者，因為我擁有一台Leica M也不過是最近兩個月的事情，不過在最近拍照量漸漸多出的同時，我也比較確定這會是我要的攝影的感覺，我想，可以單就這點，說說我換系統的一些心得。換了系統對我而言，簡單的一個結論是：

減低器材的重量，增加攝影的趣味，犧牲攝影的廣度，增加攝影的深度

大概透過這個結論，來分享一下我的心得好了，首先，來談談器材重量給我的影響。

其實，針對重量部份的原因，我在之前的文章中，曾經有提過，那部份，就先不贅述，可參考我之前的問文章，現在針對Leica的部份說明一下。過去在拿DSLR的時候，有時在拿相機時，會只持住鏡頭，或者機身的手把，但基本上將近1.5公斤的重量，手指的握力不足，時常會很擔心是否會有摔到的危 險，而Leica M的機身與鏡頭，可以很輕易的用大拇指加食指抓住鏡頭，剩下三跟指頭托住機身底部，其實感覺很輕鬆，這是對於Leica相機的第一個感覺。

不僅如此，也因為體積的關係，我換了一個很小型的背包–Delsey ODC 21，以這樣隔板的空間分配，我大概可以裝上一機三鏡，不過我預備的鏡頭大概就是28 or 21, 35, 50三個鏡頭，要能裝上75 or 90恐怕要換背包。這個新的背包，已經成為我每天上班背的包包，當然啦，園區上班是不可能每天背著相機，但是我也習慣了背這小背包出門，所以也提高了這個背包的出勤率。

輕量化的結果，讓我拍照的次數增加許多，或許某種程度上，我攝影的「熱情」未如一些比我更熱衷的人，因為我也曾聽過有人說，真正熱愛攝影的人，是不會在乎重量，其實這牽扯很多層面，包含被攝人物的感受等等，但總歸一句，管他DSLR或RF，拿什麼拍不重要，重要的是有沒有拍出另自己喜歡的照片，還有是否從攝影當中得到自己在生活裡的樂趣。

另一方面，我得說，換了Leica之後，不比用5D來的便利，5D的九點自動對焦，精準的測光與快門，低噪訊的ISO系統等等，都是他的強項，現在換了M8之後，除了跟光學有關的一切，還保持我要的水準，其餘的電子性能部份，則沒有一項是比的過5D，但直到我仔細使用之後，覺得某種程度上，這些是其次，要更貼切的說，M8恰好能夠符合我對攝影的需求，不過也因此，我少了許多有機會拍的東西。這個，我把他稱為「攝影的廣度」，也就是說，因為一些電子性能的因素，能夠拍攝的內容會比較少。

舉個例子來說，沒有5D優越的電子性能，快速追焦的機制，加上小白銳利的表現，我沒有把握是否可以抓到在高空彈跳時的瞬間，當然啦，或許這對一些高手而言，有沒有這些功能都不是問題，但對我來說，沒有這種功能的時候，這是難上加難。

或者遠遠拍著這隻野鴨在湖邊的水花

如果說原先手邊的DSLR器材，要拍各類的攝影活動，應該都是很容易的，婚禮攝影、旅遊攝影、人像外拍、秀展…等等，都是很容易的事，但，擁有這樣的器材，拍照的主要目的是什麼？曾有人很得意的跟我說，他前後拍過二十幾次秀展，我說什麼秀？他就說3C 的展覽囉，不然就是車展，我笑笑的跟他說很厲害，我只拍過兩次，只是當下我很想反問他，拍了這些美女，給你最大的收穫是什麼？收藏？還是增進攝影的技巧？攝影畢竟是種紀錄，我一直在把玩攝影的過程中，找尋我按下這些快門的價值在哪裡。

由於我很早定位自己的攝影內容，主要來自於旅遊方面，因為我自己本身就是個愛玩的人，但反觀我在旅遊攝影上，似乎又少了一些人文紀錄的感受，多半是取決於風景作品居多，或許達到了攝影的目的，但這些照片跟自己的「親近」程度似乎沒有這麼投入的感覺。

舉個例子來說，剛開始拍照的時候，會特別去拍一些晨昏攝影，套用網路上的名詞來說，就是找一些「大景」，沒錯，這些照片，其實還挺不錯的，但似乎跟自己的距離比較遠，要更貼切的來形容一下就是「拍這種照片，跟我的旅行沒有太直接的關係」，有次曾經在網路上看到某網友分享他去「烏來」拍的人像，看完之後，許多人反問他，其實你說在「北投」拍的，大家也不會有意見，原因是什麼？因為他都用大光圈拍，而且是那種很大光圈的效果，以至於只有人像，沒有背景，照片很漂亮，但其實跟「烏來」沒有什麼關係。同樣的，對我而言，只為了拍「大景」，跟旅遊紀錄本身，也沒有什麼關聯。我想，這部份可說明了我對「攝影的深度」的定義，今天拍攝的內容以什麼為主軸，能夠多深入，其實跟器材無關，跟器材的功能性也沒有直接關係，唯一的重點只有這東西可否紀錄。

Leica這樣的小體積機身，很輕的快門聲，以及遠低於DSLR的重量，對我的攝影需求而言，是比較接近的，舉例來說，過去，我不曾接觸過「街拍」，因為拿著5D加上24-105大概很難如此，換做50 F1.4也許可以，但快門聲恐怕會嚇到人，加上沒有景深表，除非有對到焦，一般的盲拍恐怕需要一點技巧。但是leica對於這樣的需求是挺容易做的，由於他的鏡頭都有景深表的緣故，針對想拍攝物來說，可先調整好焦距與光圈，接下來的，就是構圖，不，我應該說「按快門」。

不敢說拍的如何，因為街拍本來就是見仁見智的作品，自己有感觸比較重要，這也對上了我對攝影的樂趣之一。

最後談談「選擇Leica」這個問題好了，要談這個，主要想說明一下，我對價格與價值的看法。若先把預算排第二，先從需求面來看，Leica是我的選擇，但價格可沒有讓我覺得合理過。

買一台M8.2對我而言，其實並不是一件容易的事情，簡單說，一台機身的價格，已經是我之前全部器材二手價格的總和，有機身沒鏡頭是沒法子拍照的，換句話說，勉強加上一個二手鏡頭，已經超過我原先的預算，不過換個角度想，就算我花了這麼多錢，但我每次照相，幾乎都是用這個價值來拍照，換算若是用原先5D的配備來看，許多鏡頭都是我很少使用的，那麼花這些錢的價值又在哪裡呢？

我拿昨晚回頭看的神之雨下第六集的一個橋段來說吧，女主角的小學同學，長大以後搖身一變成為一個「頂級超市」的負責人，他的目標是是在超市內販售高級食材，同時包含紅酒，以他的概念，就是要把「頂級超市」推向精品化的一個產品，所以當中販售的紅酒，只賣五大酒莊的產 品，如此達到精品化的目標。就商人的眼光來看，這會是一種「賺錢」的手法，但說實在，就市場分析而言，大概只有兩種人會實際去買，一種就是有這種財力，而 覺得他應該喝這種酒的人，另外一種，則是為了追求喝紅酒的感受的人，而論財力，後者不一定會有前者多，但要喝出感受，前者不一定會比後者有感覺。我們可以 觀察到，對於後者來講，這是並非公平的。

Leica近年來給人的感覺，相信也漸漸走向這個方向，從旗艦店的設立，到年年提高價格，就是想創造出給人的一種精品化的感覺，但坦白說，某種程度上，他也消耗著擁護者對他的熱情，一個賣到二十萬的鏡頭，有多少人玩的出其中的特色，多少人會欣賞，又有多少人能拍出讓人感動的畫面？其實，覺得Leica走向這樣的模式，覺得可惜，但好壞總是兩面的，對於玩Leica的玩家而言，器材的保值性，也相對提高，這是我最近拋售DSLR的心得。

我得說，Leica實在是有夠貴，沒有自動對焦，沒有變焦鏡，沒有臉部辨識，也沒有九點對焦，這麼難用的系統，除了光學品質比較強以外，到底哪裡值得花錢？對於他的「貴」我是相當認同的，而我也對於他的定價策略很不以為然，排除價格因素，個人覺得，純粹是個人看法，至少這台相機，將攝影的目的，回歸到人本身對於「紀錄的需求面」，這是對而言，但他的價格，讓這一切顯得沒有意義，如同神之雨下漫畫中的剛剛提及的橋段。

或許有人會說，如果我要輕便，為何不買個小DC，如果要定焦也可以買GRD，何必花這麼多錢，只買個這麼沒有功能的商品？說實在，看過M8的高ISO，不知道的人會以為用三年前的DC拍出的效果，現在連Canon 860IS的ISO我都覺得比M8還強，我想重點還是在於，如何去使用，但我還是不得不說，Leica賣得真的很貴，貴的有點不合理，不過，在我接觸之後，我很享受使用它的樂趣，隨身攜帶的比例提高很多，想拍就拍，不必在乎嚇到人，拍出來的也是自己要的，這些因素，我相信不是有錢就可體會的，如同那些只買五大酒莊的人，是否真覺得好喝？所以，我覺得在能力許可的前提下，對於自己的興趣有一定的幫助，那這東西就是有價值的，因為最沒價值的東西，就是花了錢買來放在防潮箱久久用一次的鏡頭，不過論收藏是另當別論，只是我沒有聽過有人收藏Canon的鏡頭，DSLR鏡頭的跌價速度，比我想像的快上許多倍，現在想起來，當初實在不需要買新品，二手的東西，其實也不賴，老話一句，有用的東西的價值，遠高於他的價格。

寫到這裡先停筆一下好了，這篇文章本來只是想呈現最近玩Leica的心得，哪知道越寫越多，題目也換了兩三次，希望能夠與網友們分享。