從十一月入手M8.2到現在，已經大約三個多月的時間，而鏡頭的選擇也已經多半齊全，但實在因為M8.2還須乘上1.33的焦段，在廣角上，實在是一個很遺憾的事，想寫一篇文章來記錄一下我這段選鏡頭的過程，或許幾年後會覺得那時候怎會這樣選也說不定。
從第一顆35/2 ASPH，到第二個入手的50/2，最後的28/2.8 ASPH，不知怎麼的，從第二個鏡頭開始，我會參考一下鏡頭的口徑，E39的會比較優先考慮，一來是比較輕，二來價格比更大光圈的比起來便宜許多，但即便是二手價格，買Canon的，已經可以買大三元，或者是很大光圈的定焦鏡頭，不過沒辦法，這種品牌的東西，想到價格就太傷感情，對我而言，主要還是著重輕便與畫質。
這三個鏡頭都是二手的，這也是開始玩Leica後的一種感覺，在這個領域裡，二手也有不少好東西，尤其Leica的鏡頭是純手動，沒有任何電子構造，損耗上比起現在琳琅滿目的高性能鏡頭比起來，算是容易保養許多。也因為這樣，也就不用去追求什麼超音波馬達，VR or IS防手震，因為你只能手動對焦，也不用追求什麼ED鏡，也沒有什麼L鏡，Leica賣出來的鏡頭，很少有不好的鏡頭，至少在我的使用範疇裡，選個主流的，就不至於太偏頗一點，講簡單一點，我倒是沒有追求什麼七枚八枚或者電影鏡頭的感覺，雖然我覺得Noltilux 50/1的散景還不賴，但那並不是我常拍的，在這樣的要求下，選擇恰巧是自己要的，那就好鏡頭。
先講一下第一個入手的鏡頭好了，這是35/F2 ASPH，依據序號判斷，應該已經有接近十年的歷史，就賣家說，他是買二手的，所以基本上，也許已經轉手多次也說不定，不過Leica鏡頭就有這樣的一個好處，上了年紀的鏡頭，還是很好用，更何況ASPH也是新款鏡頭才有的，對我而言，只要是銳利的，都是好鏡頭。這個鏡頭是隨著入手M8.2的同一天買的，畢竟買了一台機身，沒有鏡頭馬上可以體驗一下，實為可惜，心裡會很癢，所以在確定買機身的同時，已經物色好了，不過第一次買Lieca鏡頭，說實在掏錢的時候還真的有點緊張，幸好Myron簡單教了我一下面交的一些重點，檢查外觀，以及鏡片，對焦順暢度，以及光圈切換的感覺，另外就是光圈葉片不能有油光。
即便是接近十年的鏡頭，外觀部份還算不錯，稍微有點脫漆，不過畢竟是歲月的痕跡，再怎樣新的鏡頭，也有用舊的一天，重點是這個鏡頭可以跟你多久。
其實剛拿到M8.2的時候，因為沒有安排什麼旅行，只能在家裡亂照，或者僅是出門的時候，隨意拍拍，但我是挺喜歡Leica黑白的感覺，當然啦，或許其他機身也辦得到，但小相機的輕便，是還挺不賴的。
35/2 ASPH這個鏡頭給我的感覺，單就銳利度的部份，自己本身是很滿意，色彩方面雖飽和，但相較於Canon來說，是稍微「接近原來顏色」，不知道這樣的形容是否正確？不過截至目前為止，我是覺得Leica的鏡頭，某種程度上發色是比較偏冷的感覺，沒什麼好不好，只是鏡頭特性，只不過有時候真的想要偏暖的時候，恐怕就得直接調整白平衡，一個簡單的心得就是，依照天氣狀況來說，陰天的容忍度，比過去用5D的時候來得低一點，但這種狀況比較多發生在拍有綠色的時候。
偏冷的一個好處，大概就是拍天空的時候，拍出來的效果會比較藍，有時候不用偏光鏡也有不錯的效果。
第一次體驗到RF相機對焦還是要多練習，另外縮小光圈，也是減低失敗率的一種方式，不過還是要看你拍什麼東西。但手動鏡的一個缺點是，缺乏電子接點的關係，所以相片無法記錄你是用哪個光圈拍的，頂多依靠6 Bit幫你記錄是哪個鏡頭，不過當我知道6Bit是什麼的時候，我只能說Leica實在太會ㄟ錢了，不過是個六位條碼，就要跟人家收個萬把塊，要不是有調焦的服務，否則這樣買鏡頭實在很傷，所以，如果要用在數位機身，請記得是否已經有6bit了。
講到這個50/2，有次在MSN上跟Myron聊到有哪個焦段比較適合來拍一些餐點的東西，因為有出外旅行的話，還是有這樣的需求，過去因為吃飯還要拿台5D+24-105，實在很笨重，所以後來都改用Sunny的860IS，這樣比較方便，現在換了Leica之後，就比較喜歡拿M8.2來拍，不過因為35這個焦段拍出來，大概是一張桌子，比較不容易呈現一些食物的特寫，本想考慮75/2甚或75/1.4，不過價格太高，而前者目前二手市場好像比較少出現，所以想說，橫豎還是需要一個50，不如先看看50mm的效果如何。
放眼望去，50mm大概就是50/2, 50/1.4, 50/1，後兩者的價格頗高，尤其是50/1，目前二手市場已經喊到15萬以上，相較之下50/2可說是物美價廉，雖然光圈小些，不過拿來拍70mm左右的物品，這樣的景深已經很夠用，有時候可能還得縮點拍。
50/2就我所查到的一些資料，絕大部份的人都覺得挺銳利，這也是我考慮入手的原因，畢竟我還是以記錄居多，或許有人喜歡50/1的散景效果，說實在我也真的很喜歡，但回想購置Leica的初衷，不就是為了輕便，因為50/1一個也是挺大的，加上普遍二手價格在25000左右，之所以是這樣的價格，大概是因為沒有APSH，不過他的銳利度也不容小覷，也就列為第二個鏡頭的選擇。
說要用來拍餐點，雖然RF的小機身帶來便利性，不過也是需要換鏡頭的流程，所以每當確定要拍些桌中物的時候，我都會事先將鏡頭先換好，不過我得說，Leica這裡就有個很特別的設計，銀色跟黑色鏡頭，竟然有材質上的差異，銀色的多半比黑色重約100g，所以這個50/2的鏡頭也是沈甸甸的，拿的時候可得小心，別手滑了。
不過拍攝的時候，還是要視情況而定，多半F2全開，由於景深太淺，反而效果不太好，畢竟拍攝餐點多半是以最短距離拍攝，太短的景深，有時候對於一些稍微大面積的餐點來說，反而記錄的比較少的感覺，這部份我自己也在摸索中。
不過也並非所有的照片都是很喜歡，繼承自己的認知，Leica的鏡頭比較偏冷的關係，有時候，感覺食物並不是這麼好吃，也許這部份，我在白平衡上還要做點調整。但以景深來說，這張就比較可以接受，至少「內容物」比較有記錄到，卻又不失散景產生的焦點效果。
如果有點陽光的話，效果會比較好點，有次到大稻埕吃個不甚好吃的魯肉飯，不過個人是覺得，照片拍起來比較好吃，事實上，飯還有點硬，不過據說好的魯肉飯是這樣做的啦，小弟比較愛吃軟飯而已。
附帶一提的是，大稻埕有賣一種所謂的平價佛跳牆，實在不是很好吃，一鍋三百，我常跟人家說，如果你說這是比較豪華的排骨酥湯，賣個150，我可以接受，這個跟排骨酥湯沒兩樣的佛跳牆，真的會跳牆我也認了。景深有抓到，果然有練習才會有進步，大光圈不代表一切。
雖然說50/2多半拿來拍食物，不過畢竟是個人像鏡頭，有時候拿來拍半身人像也很有感覺，上次帶CF跟JJ到高雄去，吃晚餐時，順手幫CF拍了一張，效果還不錯。不過畢竟是弱光源，還是稍微手震。
過年帶Sunny到南部的路上，經過南投的休息站，有片小型的向日葵田，半身人像的感覺也不賴，散景對我來說，也是挺滿意的，最重要的是50/2這隻鏡頭夠銳利。
最後來講講這個現行的機身蓋，28/2.8 ASPH。賣家因為是比較玩老鏡頭的玩家，像這種近代的鏡頭可能比較不合乎他的口味，所以買了半年多就拿出來賣，剛拿到的時候，感覺真的很新，可惜他遮光罩不小心遺失，不過他與35/2的遮光罩可以合用，雖然有自己專屬的遮光罩，不過個人認為35/2的遮光罩感覺比較好。所以後來就拿35/2的來用，因為買一個新的，要價五千，還不含蓋子，我還是等待有緣人吧。
大約個把月，也讓我等到了賣家要割愛35/2遮光罩，含蓋子不用原價一半，雖然有歲月的痕跡，但有功能比較重要。因為不想拆了，所以就連相機一起拍了，不過上頭的是我原先35/2的遮光罩，新買的有點不太依樣。
28/2.8的冷色調算是比較明顯的，基本上知道鏡頭特性的話，就要慢慢學習使用的時候，要怎樣去調整，例如說白平衡，或者測光來達到自己想像的目標。有28/2.8最大的好處，大概就是視野變得比較廣一點，因為乘上1.3之後，約當全片幅的35焦段，對於我這個只能使用47mm跟75mm的人來說，剛接觸28/2.8有種視野寬廣的感覺。這是每次到美麗華都很想拍的一個景，從低樓層往上看，可以看到幾個電扶梯交錯在一個圓，之前拿5D的時候，就不太敢拍，大概是心裡作用吧，不過拿M8.2不知道為何就沒有這種感覺，另外，拍這張的時候是必須邊搭手扶梯邊拍照，無法自動對焦加上移動，所以我是直接把焦點移到無限遠，加上夠快的快門，還好沒有覺得有震動到。
剛好天氣不錯，順手拍了一張聖誕樹，不過掛了牛年的祝賀詞。
冬天的行道樹葉子掉光光，35的焦段比較接近眼睛所看到的，拍起來的感覺比35×1.3的感覺好很多。
拿一個小插曲做結尾好了，本來網路上有看到有前輩要出手75/1.4，在Leica界來說，這是個相當有名的鏡頭，現在二手價格都在90000左右，他本來願意交換21或35焦段然後貼差額，而且價格低於市場價，本來想把現在這三個鏡頭中，比較少用的35/2拿去換，不過想想，也許75這樣的焦段，我用到的機會會小很多，畢竟以過去用70-200IS的經驗來說，用到的機會不是很高，加上鏡頭重量也不是合乎原先的需求而作罷。但說實在，開始似乎不是很排斥考慮買台底片機，有些效果還是數位所拍不出來的，至少，在全片幅機身尚未出現以前，底片機也可算是全片幅的選擇，至少也很想要有那種蒐藏的感覺吧？這是玩數位所沒有辦法感受的。
我的E39小鏡頭軍團。
留著35cron Asph
有一天您會用到(底片機)
您的第一批鏡頭跟我一模一樣
我後來是把28/2.8換成35 cron Asph
再加一顆35 lux Asph
底片總是沒數位方便,得帶兩個機身兩筒底片比較順手
恩，被你說中了，最近的確有再考慮是否要入手M6，不過說實在，對於萬一將來底片不出的話，心理恐怕會很x，但對於底片的表現還真的覺得很不賴。
我是有在想說，是否用一台底片+七枚，專門拍黑白的，雖然也是有想入手MP，但還是覺得價格高了點….
28/2.8 可以考慮換廣角一點，我會建議你賣掉買ZM18 or 新出的M18。
最近在測試24/3.8A，這顆鏡頭我覺得比24/2.8A還要好，除了光圈差一檔之外，輕便和周邊失光都比24/2.8A好多了，果然後出的比較好。
你也可以等我拿到興華測試的M18之後再考慮，應該也快了，急的話直接上ZM18吧。
期待IEEI兄弟的測試
ZM18,ZM21/4.5一直是考慮中的廣角,每每要決定了,就跑出一顆,先是M24/3.8A,這會又來顆M18,真要命
JASON介紹的LUIGI皮套,上週寄到了,我也選RALLY,那皮套可真精緻,可那肩帶精緻有餘但太過單薄,很擔心在行徑運動中割到岩石或樹枝,就那麼斷了,恐怕還是得用A&A的帆布肩帶替代
原來大家都是同一國的。
ZM18是有考慮中，但上次跟ieei聊聊，據說組裝上有點鬆散，這也讓我有點猶豫。
Luigi皮套不賴用，耐用性的部份我到是不擔心啦，基本上他還挺耐的，不過有機會在讓我換一台M機的話，我也會考慮用看看A&A。另外得說，沒有買Luigi那種加底座的皮套有點可惜，最近用腳架還得脫下來，便覺得這部份的不便利性，但加上底座好像又不是很方便。
皮套之於我,單純就是保護功能,我實在太常帶著相機露營,健行走林道
那些場合,總是會不時上上下下高高低低碰到奇奇怪怪的東西,尤其我帶兩台,不用皮套,我的相機會很精采,但是那些場合通常也不適合攜行腳架
…….
如果有帶腳架的時候,決不會是上述場合,這時皮套就免了,麻煩,也不需要,腳架如果倒了,這是天意,有無皮套結果差距不大,搞不好除了機鏡外,還多賠上一組貴森森的皮套,這是我沒去考慮有把手或底座螺絲皮套的原因
…….
拿到luigi皮套和肩帶,除去美觀因素,比較之下,我覺得原廠皮套相對便宜握持感更好,A&A布質肩帶更為舒適可靠
………..
還有一點,LUIGI的皮套正面下方高度和MP相機的鏡頭卡口太為密接,我這一個是剛好貼著機身鏡頭接環外緣,鏡頭筒身會卡住,拆換鏡頭時要將皮套往下拉一下才順利,後來是在皮套內側底部加墊一片羊毛氈把機身墊高一點才方便些
帶Leica爬山健行，應該比帶單眼的便利性好上許多，過去用單眼的時候很常拍一些溪瀑，帶腳架對我而言還挺平常的。不過像你帶兩台，的確會需要用到皮套。
關於腳架的使用，我覺得你說的沒錯，但這樣的狀況，我恐怕會需要另外買一個原廠把手，如果預期用腳架就不用皮套的話，還是需要一個把手(我買的是Luigi grip build in的皮套)。另外由於我買的雲台沒有快拆，有時也是挺麻煩的。
另外你談到的跟MP卡口太近的問題，還好在M8倒是沒有這樣的狀況，照你這樣的狀況是的確不是很方便，不過我的狀況大概是因為應力的問題，造成我皮套底部有點中凹側凸的感覺，往往都要在左右壓一下才能完全密合。
另外跟你說聲抱歉阿！我的Blog因為在Comment的格式上沒有針對分段設計空行，還讓你多點了好幾點，真是不好意思，有機會這部份在來修改一下。
在01看到你在問15/4.5……….我也在斟酌中
給兩個連結
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/84780-new-super-wide-heliar-15mm-m.html
還有
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=65755&page=4
我在等那個15-35的zoom viewfinder,想看看實品再決定
這佛心Voigtlander 真是令人驚喜
決定買了嗎???
到手後通知一下,想看看您的使用報告
上面的連結ieei也有分享給我過，個人是覺得顏色還挺漂亮，不過ieei覺得對比還是比ZM15差，當然啦，這個鏡頭是價格取勝，對我而言功能還是比較重要，因為我目前最廣的焦段是35mm.
有變焦的View Finder固然會比較好用，但價格是挺貴的，我跟賣方老闆有談到如果鏡頭加21mm取景器，加上UV/IR一起買的話，他目前所便宜的價格，是覺得還算超值，不過我預備到時候去拿，這部份再談看看。
有買的話，當然是跟大家分享一下，如果沒有其他問題，大概這星期就會去拿這個餅乾鏡頭了。
福倫達從來不是退而求其次的選擇..
我是一直在zeiss 15/18/21,leica 16-18-21/18這5支鏡頭間游移不定,直到上個月看到福倫達終於有M接環的15/4.5,zeiss15/18和萊卡馬上踢掉,只剩下zeiss21/4.5和Voigtlander15/4.5,這容易極了(個人覺得這兩家的色彩表現,萊卡遠遠不及,當然,色彩這東西很主觀,但這種主觀印象對使用者來說比測試台上的光學數據表現要稍稍重要一些)
我很有興趣ㄟ
可以透露一下價格嗎???福倫達專賣店拍賣似乎都”留電詳談”,這蠻麻煩滴
我如果買一顆15+15mm viewfinder要多少錢哩??
不好意思，聊鏡頭不知道有沒有冒犯到大家對鏡頭的看法，因為小弟都沒用過，所以除了看一下網路上朋友的分享外，也只有跟大家聊聊擷取一些心得。踏入RF領域，其實我也只看了Leica，甚至也稱不上瞭解，所以談到Zeiss or CV，那就更沒有研究。
如果這週有入手的話，當然會跟大家分享一下。
其實價格之所以說超值，是因為跟國外有提及的價格做比較，覺得差不會很多，加上Zeiss跟Leica的價格，所以覺得相對超值。我跟賣家談到是一次購買鏡頭、UV/IR、取景器三樣東西，價格大概就是現在可在網路上找到的價格，在減一些，不過因為我沒答應他馬上要拿貨，所以不太敢砍價，我想現場看到以後再講價，比較有誠意點。所以想說到時候再看看。我預備買21mm個取景器，15mm你應該是用在底片機吧？不過這兩樣的價格其實好像沒啥差別。
呵呵…大家都成年人,也都知道喜好本就很主觀,應該不會冒犯到誰的啦
只是想說不要因為他便宜就覺得自己是被迫作價格妥協下的選擇
他很棒的
天使兄弟形容的很有趣,說是買過萊卡以後,看到zeiss或福倫達的報價,會誤以為碰到詐騙集團^^
等您搞定再介紹賣家給小弟唄
我想等等那取景器(我是要用在底片,可這取景器看來包山包海滴),聽說要六月以後,快到了,我再等等
很期待哩
呵，其實我原先也真的完全沒考慮CV的鏡頭，這次真的是敞開心胸，多嘗試一下。
我剛看了一下他們這款取景器，還真的挺特殊的，不過體積挺大的就是了，我應該明天就會去拿鏡頭，實際價格在Mail給你好了。
>不過當我知道6Bit是什麼的時候，我只能說Leica實在太會ㄟ錢了
一隻黑色麥克筆才20多塊新台票，自己畫一畫就好了
avant大說的是，之前本想買coder，但後來隨著鏡頭的更換，也盡量都買有6bit的。只是說像ZM或者CV的鏡頭，就比較不那麼方便了。這問題，恐怕也只有到M9才能解決吧
ZM和CV都可以自己做coding，並不困難。
Popflash有販售改過接環的ZM；BoPhoto有便宜至極的Coder。資源其實很豐富。
M鏡很優秀，但價格已經瘋了。ZM C-biogon，CV 50/1.1 35/1.2 15/4.5……等鏡頭，成像一點都不會輸給Leica M。
Leave a Reply
Recent Posts
Archives
About Jason
Google Search
Categories
Calendar
Tag Cloud
北極熊包 北極熊背包 台72線 攝影背包 旅遊攝影 網站歷史 美國影集 自行車 苗栗 越獄風雲 雪霸國家公園管理處 5D 28/2.8 ASPH 35/2 ASPH 50/2 Canon DSLR Fast Pack Giant MCM JasonSung.net Leica Lowepro M8 M8.2 Primus Prison Break RF Rover PlusMy Reading
MyBlogLog
[ 創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款 ] 授權.